Белый шум





сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Отличный научно-фантастический триллер

Жанр триллеров мой самый любимый и я стараюсь не пропускать ни одного хоть сколько-нибудь вменяемого его представителя. К сожалению, в последнем десятилетии количество одноразовых и уж слишком похожих друг на друга проектов стало зашкаливать, отчего найти действительно качественный продукт становится сложнее. Но зато испытываешь истинное наслаждение, когда наконец-таки его находишь. В принципе, ничего особенно нового для жанра эта лента не дает, но все-таки необычный сеттинг и сама история получились на высоком уровне.

На тему общения с мертвыми триллеров хватает с избытком. Как только они на эту землю не прибывали: и с помощью всяческих заклятий и пророчеств, и через телевизоры, и даже при помощи тела другого человека. Правда, в большинстве случаев подобные сюжетные повороты преподносились уж слишком фантастично, не позволяя адекватному зрителю поверить в подобные вещи. Здесь же создатели постарались по максимуму абстрагироваться от мистики и компьютерных эффектов в пользу реализма и углубления в научно-фантастический подтекст. Эта история выглядит действительно реальной и ведь подобные случаи, быть может, действительно где-то случались.

Напряжение нагнетается в фильме постепенно и не так уж предсказуемо, как это может показаться вначале. Некоторые моменты действительно заставляют вздрогнуть, хотя вроде бы на экране ничего страшного и не происходит. Просто пугает сам реализм происходящего: вот едешь ты за рулем автомобиля, и тут из радио на фоне постоянных помех неожиданно ты слышишь голос, зовущий о помощи. Что это? Прикол какого-то идиота? Или быть может это действительно призрак пытается заговорить с тобой? В этом мне кажется и есть суть успеха ленты в прокате.

Единственное, что мне не совсем понравилось это концовка. Вернее не сам сюжетный поворот, а именно резкое окончание фильма. Уж слишком быстро раскрутились все события, не позволяя полностью ощутить на себе всю напряженность финала и прочувствовать драматичность финального аккорда. Это как раз и сбило мои общие впечатления от ленты.

Белый шум добротный, качественный и просто атмосферный триллер с интересной идеей и мощным реализмом. Если бы не концовка поставил бы даже на балл выше. Посмотреть фильм определенно стоит, хотя бы ради того, чтобы увидеть иной кассовый хит Майкла Китона, кроме франчайза «Бэтмен» (хотя здесь у него роль далеко не лучшая, прямо скажем). А если вы поклонник жанра, то я думаю здесь вопросов быть вообще не должно.

8 из 10

6 сентября 2010 | 20:19

Скажу сразу, что фильм произвел на меня двоякое впечатление. С одной стороны страшные моменты присутствуют, и они действительно страшные, неплохо сняты, и в целом запоминаются. Но в то же время, фильм несколько зануден, и если бы не концовка (где действительно быстро развиваются события и есть на что посмотреть) он не произвел бы на меня сильное впечатление. Вообще, жаль что создателям не удалось сделать так присущую триллерам обстановку. Здесь нет мрачного нагнятения, томительного, страшного ожидания чего-то ужасного (в отличии от того же «звонка» например) и конечно же следовало бы сделать более внятной последнюю сцену фильма, которая даже по элементарной логике не вяжется с общим сюжетом картины.

Конечно, нельзя не заметить, что фильм хорош тем, что в нем раскрывается достаточно интересная тема ЭГФ, что делает фильм более доступным для аудитории любителей научно-фантастических фильмов, ведь как я понял, такое явление действительно существует в природе и подвергается серьезному научному исследованию. Благодаря этому фильм не давал скучать и в перерывах между напряженными сценами, и смотрелся в целом с интересом.

Вообщем картина хорошая, заслуживает похвалы, но все же создается некое впечатление, что на такую тему можно было сделать и получше.

9 из 10

27 мая 2008 | 16:08

Wolfdon

Очень серьёзная, философская работа, начно-фантастического уклона. Основана на реальных наблюдениях энтузиастов за «пустым» эфиром радио и телевизоров. В основе сюжета мятущийся, сломленный человек, для которого потеря жены стала катастрофой всей жизни. Пытаясь хоть как то погасить боль он увлекается эффектом ФЭГ. Но он даже не представлял, что даже в пустоте, есть хозяева

Сюжет построен очень напряжённо. Без резкости, но с такой подоплёкой, что страшно становится с самого начала, до конца просмотра. Приготовьтесь к жёсткой жизненной правде.

Фильм необычный, не похож на ранее созданные вещи.

8 из 10

15 марта 2009 | 23:07

1 из 12 принятых ЭГФ имеет агрессивно-настроенный характер

Радио, телевидение для всех это уже давно привычные технологии, о которых, кажется, известно все. А на чем основана их работа? На волнах. А вот что мы знаем о них? Самое главное волны теперь уже повсюду радио, телевидение, мобильная связь, беспроводной интернет. И поймать можно любую из них. Но все ли это? Как насчет душ умерших? Способны ли и они излучать волны, которые мы можем уловить? И что они хотят сказать нам, или о чем предупредить? И стоит ли вообще иметь с ними дело? Итак, «Белый шум».

Белый шум само по себе название веет благоговением или загадкой. Для нас это всего лишь рябь на экране телевизора или шипение радиоприемника. В науке белый (может быть потому белый, что свободен для воздействия других волн, я не очень силен в этих вопросах) шум (очень интересно звучит в отношении телевизора, шум может быть не только слышим, но и виден). Еще большей таинственности нагоняет тот факт, что кто-то когда-то где-то на самом деле смог уловить слова умерших людей в этих помехах. Подумайте сами, какова была бы ваша реакция. Жутковато, ничего не скажешь.

Но Джону Риверсу только лишь предстоит узнать обо всем этом и на себе испытать «призрачное» воздействие. Ибо часто лишь сильная психологическая травма открывает перед человеком новый, непознанный мир и неординарные способности. Смерть жены стала именно той самой психологической травмой. Чуть позже он, и эксперт по «белому шуму» Рэймонд Прайс начинают получать от нее сообщения. И не только от нее.

Идея фильма оригинальная, интересная и пугающая. Получить сообщение от призрака, настраивая радиоприемник или телевизор как бы не поседеть от страха. Прислушаться или забыть? А если это может помочь спасти чью-то жизнь? Выбор не из легких.

Особых спецэффектов, по сути, мы здесь не наблюдаем. Актерская игра вполне приемлема, но запоминающихся образов практически нет. Чем же он так интересен, кроме идеи. Я думаю все дело в атмосфере. Начиная от слабых проявлений призрачного присутствия, нас постепенно все больше и больше погружают в мир непознанного и порой страшного. Местами на самом деле становилось не по себе, и не очень хочется знать, что в следующий момент может увидеть Джон на экране телевизора в пробелах «белого шума».

Как говорится в слогане к одному из фильмов ужасов «это действительно страшно, потому что это правда».

8 из 10

20 июля 2011 | 11:40

Очень страшное кино!

Я не поклонник жанра ужасов, обычно такие фильмы вызывают у меня либо сон, либо иронию. Но, начав смотреть этот фильм, я с первых кадров, и до финальных титров находился под впечатлением от происходящего на экране. Причем, леденящая душу атмосфера фильма настолько захватила меня, что я совершенно забыл, что это всего лишь игра актеров и воображение сценаристов, а не реальные события.

Странно, но во время просмотра мне очень хотелось выключить телевизор, так как испытывал постоянное, неприятное, нервное напряжение. Но оторваться было просто не возможно. А когда фильм закончился я вздохнул с большим облегчением. Хочется отметить что такого эффекта создатели фильма добились без присущих жанру ужасов атрибутов: крови, оторванных конечностей, сверкающих ножей и т. д.

В общем, признаюсь честно это лучший фильм ужасов, который мне приходилось смотреть. Может, он не самый удачный с точки зрения игры актеров, сценария и других показателей зрелищности. Но то, что он очень страшный это факт!

9 из 10

8 июня 2008 | 00:18

Разрушители (сценария)

Должен сказать, кинокартина «Белый шум» оставила глубокий след в моей душе и плотно заняла там нишу. Я не забуду этот фильм. К тому же, имеет смысл иногда его пересматривать (ну, хотя бы раз в 3 года).

Самое главное здесь то, что началось всё обыкновенными буднями американской семьи. Но дальше пошло не так как мы привыкли это видеть! (Кстати, я сказал «американской», однако фильм у нас совместного производства Америки, Канады и Британии. так что «американской» или нет, это ещё, как говориться, два раза посмотреть).

И показывают нам отчаявшихся мужчин, пытающихся наладить контакт с перешедшими в иной мир душами. У одного из них целая оборудованная студия, где он проводит свои эксперименты. Главный герой хватается за эту идею как за соломинку. Вместе они ведут свои опыты, заигрывая со Смертью и не замечая, что сами уже подставили свои спины для удара

Вот тут-то и начинается самое интересное. Кстати говоря, фильм лёгок на просмотр, хоть и имеет, казалось, бы гнетущую атмосферу. О! Атмосфера!.. Она здесь, между прочим, настолько незаметно поглощает в самую себя, что глядь! а тебе уже по-настоящему страшно. Плюс ещё, добавляются эффекты, действующие на испуг!

Всё хорошо в этом фильме. Всё, кроме развязки. Придумали каких-то нелепых разрушителей. И они чуть было не разрушили сам фильм. И кому такое в голову взбрело?

И, как бы то ни было, «Белый шум» это отличный фильм! И очень качественные ужасы, коих сейчас поди поищи ещё

9 из 10

7 апреля 2012 | 14:16

1 из 12 сообщений ФЭГ содержит угрожающий характер.

ФЭГ Электронный голосовой феномен, изучается на протяжении 70 лет. Об этом явлений рассказал мне мой друг/одноклассник. Мне стало интересна эта наука, но потом немного погодя он мне сказал, что существует кино под названием «Белый шум», в котором показывают проявление ФЭГ. Само название фильма мне знакомо уже давно, и я не обращал внимание с мыслями: «Да ну, наверное, как всегда такой средненький ужастик, который может даже и не пугает». Но как оказалось, что я ошибался.

В своё время меня потряс фильм «Звонок», который был действительно пугающим. Фильм «Белый шум» как раз взял многое у «Звонка», но это не осуждение. В этих двух фильма отличная начинка для фильмов подобного рода, и не много найдётся людей, чтобы эту «начинку» проглотить. Но вернёмся к фильму.

Как я уже писал выше, фильм берёт за основу явление ФЭГ. Человек по имени Джонатан Риверс женат на молодой девушке по имени Анна. После того как Анна погибает, к Риверсу приходит человек который утверждает что его погибшая жена связывается с ним через явление ФЭГ. Сам сюжет для многих может показаться скучным, затянутым, но мне показалось что тут с ним как раз всё в порядке. Но как говорится «В отличном блюде всегда может быть какой-нибудь недостаток», так вот в этом фильме он увы есть. И этим недостатком является концовка фильма. Она конечно не такая как в других фильмах ужасов, но придумана и написана как-то вяло.

Майкла Китона я знал только по первым двум картинам о похождениях «Бэтмена’’ (Тима Бёртона). В этом фильме он хоть не совсем уверено играет, но на оценку 4+ непременно хорош.

В целом если закрыть глаза на вялый финал то фильм получился хорошим.

9 из 10

5 апреля 2009 | 20:36

Вполне сносный мистический триллер, который в общем-то не скучно смотреть, да и феномен ФЭГ подливает реализма, так как многие с ним сталкивались и изучали.

Атмосфера, вот что лежит в основе, всё сделано мистически, никаких ярких красок, пёстрых образов, это очень тонкий момент, который позволяет себя взять, как гипнозом, чтобы действительно принять этот фильм за серьёзную работу. Эта некоторая умиротворённость однозначно притягивает.

Сюжет. Не скажу, что продуман до мелочей, вовсе нет, достаточно выдержанный сюжет о том, что мир мёртвых и живых живёт по своим законам. Есть и свои сюжетный фишки, но явно не меняющие основательно концовку, чтобы можно было отвесить челюсть в конце. Однако сама концовка всё же оставляет пищу для размышлений.

На счёт страшных моментов, я бы не сказал, что они тут присутствуют в полной мере, меня ничего не испугало, да и незачем снимать такие фильмы, чтобы страх нагонять, не в этом фишка, фишка в атмосфере и взаимосвязи живых и мёртвых, о том, что где-то есть канал связи.

В итоге мы получаем качественный фильм, может где-то с потёртостями в сюжете, но без дырок и заплат.

8 из 10

14 сентября 2010 | 23:53

Когда в эфире одни помехи.

Когда в эфире одни помехи,
И телевизор снова не фурычит, гад.
Придется, братцы, забыть о смехе:
Быть может, злобный призрак виноват.


Я испугалась, да, но испугалась, признаться совершенно не того, чего следовало бы бояться по логике фильма. Первое, о чем я подумала было: «Вот досмотрюсь телевизора до ручки, и мне такое же примерещится». Что не удивительно, особенно при таком количестве фильмов, которое смотрю я. Не до шуток, прямо не по себе стало.

Однако если отбросить глупые мысли в сторону, то, «Белый шум» по сути своей самый обыкновенный «слиппер». В нем не было ничего принципиально нового, удивительного либо же оригинального, к тому же слишком уж он напоминал «Стрекозу» и «Человека мотылька». А вот кассу собрал вполне приличную, и даже сиквелом обзавелся.

У одного архитектора (Майкл Китон) умирает жена, а по прошествии какого-то времени к нему шариком подкатывается некий экстрасенс (Йан МакНис а он и вправду толст), и начинает утверждать, что умершая женщина хочет с ним связаться.

С экстрасенсом, простите, я загнула. Подобным образом разговаривать с мертвыми при помощи белого шума может каждый, у кого в наличие имеется расстроенный телевизор или радиоприемник.

И самое меньшее, чем подобное грозит любителям загробного общения порча зрения и слуха. А ведь не стоит забывать о том, что и злобный дух может явиться. И вот это уже грозит кое- чем похуже слепоты.

И самое интересное, спецэффектов здесь по минимуму помехи и неясные тени, а вышло жутковато. Пожалуй, стоит признать, что тени иногда пугают куда больше, чем реальные, ясно видимые монстры.

Но все это пустяки. Главное-то что? А главное то, что нельзя с утра до ночи смотреть телевизор.

4 сентября 2010 | 08:39

Kimberly_girl

Фильм вызвал разнотосторониие впечатления. С одной стороны, эта картина показалась мне очень слабой и довольно монотонной. Честно говоря, ожидала чего-то более захватывающего и страшного. Но с другой, мне очень понравилась задумка.

Думаю, все люди переживают потерю близких. Порой они настолько не могут смириться с тем, что те ушли из жизни, что начинают искать всевозможные способы, чтобы их вернуть (звучит весьма безумно, но это так) или связаться с ними. Мне кажется, что мораль этой картины такова: нужно смириться со совей потерей и продолжать жить, а кроме того ни в коем случае не пытаться изменить ход событий или вторгаться в потусторонний мир, потому что ничего хорошего из этого не выйдет, и рано или поздно, то равновесие, которое мы нарушаем своими ненормальными действиями, вновь будет восстановлено, но возможно очень большой ценой.

Насколько знаю, у фильма есть продолжение, и несмотря на довольно среднее впечатление от уже увиденного, мне бы хотелось посмотреть вторую часть.

Думаю, картину все же стоит посмотреть, потому что, на мой взгляд, многим она скорее не понравится, а заинтересуети, и возможно, вы даже вынесите из этого фильма что-то для себя.

7 из 10

10 октября 2009 | 10:53





Источник
Похожее на нашем портале

Гадание по Книге Перемен Гадание по Книге Перемен

Гадание по Книге Перемен "Ицзин" - китайская классическая "Книга перемен" имеет все права на первое место в китайской классической литературе.

Магия цвета. Красный Магия цвета. Красный

Магия цвета. Красный Muzicons.com *** *** Красный цвет часто ассоциируют с кровью, агрессией и, в то же время, с жизнью. Скажу честно, это один их моих самых нелюбимых цветов, так уж вышло.

Сок грейпфрута в 3 раза усиливает действие лекарства от рака Сок грейпфрута в 3 раза усиливает действие лекарства от рака

Добавление грейпфрутового сока в ежедневный рацион раковых больных в клиниках Чикаго (США) усилило действие лекарства от рака в три раза.

Ознакомьтесь